在一個臺灣群組中的留言
--------------------------------
談論快樂,我覺得從自律vs.放縱,自由 vs. 快樂,負責任 vs. 推卸責任這幾種對比來談,似乎可以看得更清楚。
勵志書上說,自律帶來自由,說的很有道理。實際上這句話是猶太人幾千年來「有律法纔有自由」的世俗版,Jordan Peterson(還是C.S. Lewis?)說,沒有十誡,人類會迅速開始崇拜金牛,也就是墮落到動物以下。此時的狀態不是自由,而是爲肉慾所奴役,這是自律 vs. 放縱 → 自由 vs. 奴役中暫時快樂的例子。這種對比幾千年來一再上演。自由意味着,能對自己負責,能執行自己的意志,必要的時候對他人負責(比如生了孩子以後,夜裏被打斷三次睡眠,長達幾個月)。實踐自由帶來的大多不是快樂。真正實踐自由,經常需要投入時間、心力、金錢。在中國那樣的環境中,需要投入生命。

Follow

觀察台灣陰莖套襪子幾乎成爲制服的同志權利遊行,以及激烈爭論的婚與不婚,爭論是否應該生孩子,從根本上來說,是在暫時還有衣食的情況下,選擇實踐自由和還是選擇暫時舒服一會。
快樂其實是短暫的,在整個人生的尺度上看,憂患是長久的。而認識到自己的憂患,比尋找快樂,更能帶來幸福。

· · Web · 2 · 1 · 1

@yuchao 您的留言讓我想起Jordan Peterson的演講片段“Stop chasing happiness”:
快樂/幸福不應作爲人生目標
人應轉而追求的是
努力成爲「只有上帝知道的你可成爲的自己」
找出對自己而言最值得做的事
盡力完善自我個性
矢志追尋至善
(希望我沒有理解錯)

youtu.be/UYT-dD1vN_A

@cloud 我就是轉述他的高見。我也是行路之人。

@yuchao 知道忧患,才能预先防范,不然就是被动等死,后者是我不喜欢的。

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

人生旅途 一路同行